近日，千龙网发现新商学记者走访北京国贸、双井、崇文门等核心商圈看到，午市用餐高峰时段，多家主打轻食能量碗的门店前人头攒动、排起长队，不少职场白领选择轻食作为工作餐。相较于重油重盐的餐饮，口感清爽的轻食能量碗以杂粮打底，荤素均衡、健康低脂，日渐成为北京商圈、写字楼上班族的热门就餐选择。
《2025年中国轻食行业发展状况与消费者行为调查数据》显示，2025年，有41.87%的中国消费者每周选用轻食3至4次，另有34.30%保持每周至少一次的频率。
高涨的市场需求吸引各大餐饮品牌加速布局轻食赛道。近年以来，奈雪的茶、Tims天好咖啡、米村拌饭等多家头部餐饮品牌，陆续推出标准化能量碗品类。企查查数据显示，2026年国内轻食相关经营主体数量，较2017年增幅超11倍。
热度高涨的轻食赛道之下，行业发展痛点也日益凸显，产品溢价偏高、营养标注不明、同质化严重等问题突出，难以适配上班族便捷、健康、理性的饮食需求。
记者走访北京线下门店、梳理主流外卖平台定价发现，近些年，轻食单品售价虽小幅下调，但行业价格分化明显，整体溢价依旧偏高。早些年，市面能量碗单价普遍在40至50元，当前市面轻食能量碗，单品售价普遍集中在20元至60元价格区间。其中，米村拌饭北京128门店轻食系列售价21.9元至27.9元；达美乐广渠门店三款谷粒能量碗定价35元至40元；油梨树北京门店招牌鸡肉轻食碗售价44元，搭配饮品套餐售价57元；肯德基旗下KPRO肯律轻食弘善西路店，多款能量碗含饮品售价29.9元至49.9元；连锁轻食品牌超级碗含蛋白类能量碗售价区间为20元至47元。
除偏高的溢价外，营养信息标注模糊、餐品同质化，成为轻食消费反馈集中问题。
“看起来健康，实际热量全靠盲猜，选购没有参考依据。”35岁北京白领小月（化名）长期订购外卖轻食，多次遭遇消费踩雷。她告诉记者，多款网红佐餐酱料暗藏高糖高油，不少标榜减脂属性的能量碗，实际热量超标。
记者检索外卖平台轻食品类页面发现，外卖平台入驻的连锁轻食门店中，仅有极少数产品公示热量数值。以超级碗的蜜汁鸡腿超级碗为例，平台上产品标注热量区间为每份342kcal至865kcal，热量随所选碳水、酱汁等不同而浮动；而蔓味轻食、共和之约、麦田归来等多家热门轻食连锁品牌，全品类产品均未在外卖平台上公示热量、碳水、蛋白质等核心营养数据。
与此同时，平台在售能量碗食材搭配相似度较高，鸡胸肉、藜麦、南瓜、牛油果为高频配料，多款产品摆盘、配料结构趋同。最近上新的达美乐谷粒能量碗食材虽品类丰富，但基底叠加糙米、藜麦、大麦仁，搭配玉米、南瓜等高碳水配菜，上线后引发部分减脂消费者质疑碳水超标。
面对行业的诸多短板，消费者的心态逐渐转向理性化。千龙网发现新商学记者观察发现，一些年轻的上班族不再追捧网红爆款，优先关注配料表、营养成分、食材分量，对高溢价接受度显著降低，开始转向自制轻食减脂餐。
刚毕业不久的小林（化名）长期自制减脂餐，算了一笔消费账：“商超采购一周轻食原材料仅需60元，可以分装六七顿正餐，折算下来单餐成本仅10元左右，性价比远超外购成品轻食。”
小林的感受并非个例。2025年4月，北京烹饪协会“轻食消费行为及认知”专项问卷调查结果显示，72.57%受访消费者认为当下商用轻食定价过高，产品溢价难以匹配食材与服务价值。
图为窄门餐眼行业数据轻食行业门店数据截图
首都经济贸易大学经济学院教授李智分析，消费者期待商品能够兼顾“便宜、便利、高品质”，但商家迫于营收压力，往往在消费者难以直观察觉的食材品质、营养配比、品控环节压缩成本。随着全网营养科普普及、热量核算工具普及，行业信息差收窄，同质化、高溢价轻食产品客流下滑，行业原有经营模式难以为继。
由此可见，一方面消费者对轻食的期待不断增高，一方面轻食行业经营压力持续攀升。据窄门餐眼行业数据，近一年，国内轻食门店净增长301家，但自2025年9月起门店总量连续多月环比下滑。《2026中国轻食行业发展白皮书》显示，轻食赛道经营承压明显，当前行业闭店率27%，高于餐饮行业22.6%的平均水平。
针对行业现存问题，李智提出建议：第一，品牌可依托规模化生产、精简渠道环节压缩运营成本，合理下调产品溢价，回归餐饮刚需属性，让利普通消费者；第二，统一营养公示标准，明确标注热量、碳水、蛋白质、脂肪等数据，公开供应链与品控流程，依靠专业能力建立品牌壁垒；第三，行业需跳出菜品内卷，深耕场景化服务，联动健身、户外、露营赛道开展异业合作，补齐就餐仪式感；第四，布局平价轻食半成品赛道，拓宽营收渠道，实现长效发展。（记者 耿娟）
更多信息关注
发现新商学微信公众号
产企创新实践的传播赋能平台
近日，千龙网发现新商学记者走访北京国贸、双井、崇文门等核心商圈看到，午市用餐高峰时段，多家主打轻食能量碗的门店前人头攒动、排起长队，不少职场白领选择轻食作为工作餐。相较于重油重盐的餐饮，口感清爽的轻食能量碗以杂粮打底，荤素均衡、健康低脂，日渐成为北京商圈、写字楼上班族的热门就餐选择。
《2025年中国轻食行业发展状况与消费者行为调查数据》显示，2025年，有41.87%的中国消费者每周选用轻食3至4次，另有34.30%保持每周至少一次的频率。
高涨的市场需求吸引各大餐饮品牌加速布局轻食赛道。近年以来，奈雪的茶、Tims天好咖啡、米村拌饭等多家头部餐饮品牌，陆续推出标准化能量碗品类。企查查数据显示，2026年国内轻食相关经营主体数量，较2017年增幅超11倍。
热度高涨的轻食赛道之下，行业发展痛点也日益凸显，产品溢价偏高、营养标注不明、同质化严重等问题突出，难以适配上班族便捷、健康、理性的饮食需求。
记者走访北京线下门店、梳理主流外卖平台定价发现，近些年，轻食单品售价虽小幅下调，但行业价格分化明显，整体溢价依旧偏高。早些年，市面能量碗单价普遍在40至50元，当前市面轻食能量碗，单品售价普遍集中在20元至60元价格区间。其中，米村拌饭北京128门店轻食系列售价21.9元至27.9元；达美乐广渠门店三款谷粒能量碗定价35元至40元；油梨树北京门店招牌鸡肉轻食碗售价44元，搭配饮品套餐售价57元；肯德基旗下KPRO肯律轻食弘善西路店，多款能量碗含饮品售价29.9元至49.9元；连锁轻食品牌超级碗含蛋白类能量碗售价区间为20元至47元。
除偏高的溢价外，营养信息标注模糊、餐品同质化，成为轻食消费反馈集中问题。
“看起来健康，实际热量全靠盲猜，选购没有参考依据。”35岁北京白领小月（化名）长期订购外卖轻食，多次遭遇消费踩雷。她告诉记者，多款网红佐餐酱料暗藏高糖高油，不少标榜减脂属性的能量碗，实际热量超标。
记者检索外卖平台轻食品类页面发现，外卖平台入驻的连锁轻食门店中，仅有极少数产品公示热量数值。以超级碗的蜜汁鸡腿超级碗为例，平台上产品标注热量区间为每份342kcal至865kcal，热量随所选碳水、酱汁等不同而浮动；而蔓味轻食、共和之约、麦田归来等多家热门轻食连锁品牌，全品类产品均未在外卖平台上公示热量、碳水、蛋白质等核心营养数据。
与此同时，平台在售能量碗食材搭配相似度较高，鸡胸肉、藜麦、南瓜、牛油果为高频配料，多款产品摆盘、配料结构趋同。最近上新的达美乐谷粒能量碗食材虽品类丰富，但基底叠加糙米、藜麦、大麦仁，搭配玉米、南瓜等高碳水配菜，上线后引发部分减脂消费者质疑碳水超标。
面对行业的诸多短板，消费者的心态逐渐转向理性化。千龙网发现新商学记者观察发现，一些年轻的上班族不再追捧网红爆款，优先关注配料表、营养成分、食材分量，对高溢价接受度显著降低，开始转向自制轻食减脂餐。
刚毕业不久的小林（化名）长期自制减脂餐，算了一笔消费账：“商超采购一周轻食原材料仅需60元，可以分装六七顿正餐，折算下来单餐成本仅10元左右，性价比远超外购成品轻食。”
小林的感受并非个例。2025年4月，北京烹饪协会“轻食消费行为及认知”专项问卷调查结果显示，72.57%受访消费者认为当下商用轻食定价过高，产品溢价难以匹配食材与服务价值。
图为窄门餐眼行业数据轻食行业门店数据截图
首都经济贸易大学经济学院教授李智分析，消费者期待商品能够兼顾“便宜、便利、高品质”，但商家迫于营收压力，往往在消费者难以直观察觉的食材品质、营养配比、品控环节压缩成本。随着全网营养科普普及、热量核算工具普及，行业信息差收窄，同质化、高溢价轻食产品客流下滑，行业原有经营模式难以为继。
由此可见，一方面消费者对轻食的期待不断增高，一方面轻食行业经营压力持续攀升。据窄门餐眼行业数据，近一年，国内轻食门店净增长301家，但自2025年9月起门店总量连续多月环比下滑。《2026中国轻食行业发展白皮书》显示，轻食赛道经营承压明显，当前行业闭店率27%，高于餐饮行业22.6%的平均水平。
针对行业现存问题，李智提出建议：第一，品牌可依托规模化生产、精简渠道环节压缩运营成本，合理下调产品溢价，回归餐饮刚需属性，让利普通消费者；第二，统一营养公示标准，明确标注热量、碳水、蛋白质、脂肪等数据，公开供应链与品控流程，依靠专业能力建立品牌壁垒；第三，行业需跳出菜品内卷，深耕场景化服务，联动健身、户外、露营赛道开展异业合作，补齐就餐仪式感；第四，布局平价轻食半成品赛道，拓宽营收渠道，实现长效发展。（记者 耿娟）
更多信息关注
发现新商学微信公众号
产企创新实践的传播赋能平台
