x

全部频道

发现新商学> 正文

新商学评论 | 岂能让伪低GI成为企业逐利的工具?

2026-07-16 16:42 千龙网

近日有媒体报道,盒马鲜生门店设立低 GI食品专区,其中,多款商品并不符合低 GI 标识标注的品类规范,商家却违规打上低 GI 标签,实际与低GI的内涵严重不符。

所谓GI,即血糖生成指数,是衡量食物中碳水化合物对人体血糖波动影响的专业指标。按照行业通用标准,GI值≤55的食物可划定为低GI食品,其核心作用仅在于平稳餐后血糖,优化碳水摄入结构,能对血糖管控、体重调节、慢性病预防有一定辅助作用。业内专家多次科普表示,低GI仅是评判食物碳水升糖速度的单一维度指标,无法衡量食物总热量、油脂、盐分、添加糖等核心健康要素,不存在任何减脂、降糖的神奇功效。

然而,横观食品市场现状,盒马并非个例,近年来,一些企业竞逐功能食品赛道,不是“深耕实干求真”,而是走在贴低GI标签之路,变换营销话术,将这一单一维度的专业检测指标,包装成“零负担、不限量、减脂降糖”的万能健康标签,制造“吃低GI食品就能养生瘦身”消费错觉,套路层出不穷。含糖量超80%、本属于中高GI的蜂蜜、红糖,被营销为低GI养生好物;本身零碳水、无任何血糖评价意义的牛肉脆,强行绑定低GI概念蹭热度营销;更有不少品牌在配方上作弊,通过添加大量低升糖果糖、精炼植物油,人为压低产品GI数值,却大幅拉高产品热量、油脂含量,背离健康饮食的初衷。

行业标准缺失、认证乱象丛生,是伪低GI食品泛滥的核心症结。当前,我国低GI食品认证属于自愿性认证,暂无统一的国家强制标准约束。2025年底,国家认监委已暂停低GI食品认证规则备案,官方认证渠道暂停,行业检测评价转向第三方机构负责。部分检测机构资质参差不齐,在利益驱动下,摒弃严谨的人体血糖试验,采用低成本、粗放式检测手段,甚至人为放宽判定标准、出具虚假认证报告,导致市场上低GI标签真假难辨,普通消费者无力甄别。

推动低GI食品“去伪存真”,需要监管、平台、商家多方协同。监管层面需加快出台统一的国家强制标准,明确低GI食品的品类界定、原料标准、检测流程与标识规范;各大商超、电商平台要切实扛起主体责任,严把产品审核关口,杜绝各类伪健康低GI产品流入市场、误导消费者;食品企业需坚守诚信经营底线,如实标注产品配料、营养信息,主动公开合规检测报告,摒弃投机营销套路。

此外,消费者也应该提高科学消费认知。真正的健康饮食,是坚持膳食均衡、配比合理、热量可控的科学原则。选购食品时不要只看噱头、盯标签,而是主动查看配料表、核对营养成分,全方位甄别产品热量、油脂、糖分含量,才能避开伪健康食品的隐形陷阱。

qrcode_for_gh_0d317b5acc8c_258

更多信息关注

发现新商学微信公众号

赋能创新实践 成就创新价值

责任编辑:吴娜作者:耿娟

北京千龙新闻网络传播有限责任公司版权所有  未经千龙新闻网书面特别授权  请勿转载或建立镜像  违者依法必究

增值电信业务经营许可证(全国)B2-20100033&  增值电信业务经营许可证(北京)京B1.B2-20070037

信息网络传播视听节目许可证0104056号  互联网新闻信息服务许可证11120180003号  广播电视节目制作经营许可证18136号  网络出版服务许可证284号  新出网证(京)字013号

京公网安备 11000002000007号  京ICP备10003822号-1  京ICP证000032号

京ICP证000032号 北京互联网举报中心 不良信息举报中心 无障碍
分享到:
QQ空间 新浪微博 微信 腾讯微博 QQ好友 百度首页 腾讯朋友 有道云笔记